国内基金对比国外基金可能大家了解不多，它和国内的基金有很大的不同。我们来简单比较一下两者之间的区别。
首先一点是它们的发展程度不同。国外的基金从18世纪60年代发展至今，已经有一两百年的历史，发展相对要成熟、稳定。国内的基金，只有20年的时间，还处于起步、发展阶段。发展程度的不同决定了两者之间的很多不同，比如说国外的基金投资理念更加成熟，它们买一只股票经常一拿就是很多年，是真正的投资，而国内的基金呢？投机的成分更重。国外基金的投资团队、基金经理也非常稳定，投资经验非常丰富。而国内的基金，还没有发展到这一步。比如美国，它的基金经理的平均任期时间是5.7年，最长任期是48.5年。而国内的基金，基金经理平均任期时间只有1年。差距很明显。
其次是基金品种不同。国外的基金除了股票型、债券型、货币型这些传统的品种外，还有很多创新的品种，比如说行业基金、另类投资基金等等非常丰富，投资者可选择的余地很大。比如说世界上最有名的一款叫“MAN”的对冲基金，它的特点是股市的波动越大，它的收益越高，尤其在股市狂跌的时候。2008年的时候闹金融危机，股市都在下跌，但是这只基金，涨了24%，如果你08年的时候买了这只基金，那就能起到很好的避险作用，而且比那些债券基金、货币基金收益要好的多。
还有一点是投资市场不同。国内基金基本上只能投资在国内的市场，但是国外基金，可以在全球范围内投资，基金经理可以在全球范围内寻找表现最好的市场，结果当然不一样。举个例子，春天到了，我们去采摘樱桃，有一个园里，只有一棵樱桃树，另一个园里，有两百棵樱桃树，我们会去哪个园里采摘？肯定是去第二个。因为我的选择余地更大，我可以挑选更红、更大、更甜的樱桃。基金投资也是一样。
通过上面表格内数据的对比，就可以发现，中国基金不挣钱或挣钱少的数量占多数，那您觉得海外基金值得投资吗？下面我们再来看一组数据
以下是国内成立十年以上的基金
有朋友可以会觉得，国内都这么好的收益干吗大老远跑到香港去做环球基金。下面我们在看个图！
我们看到历史业绩表现，2009年（政府的4万亿刺激）和2014年（牛市）明显居高，很明显这两年上涨很大的因素是因为政府过多的在干预市场，假设如果我们不计算这两年的数据，这将近8年的平均年化收益是-0.65%,这还是没把管理费和认购费算进去呢。而海外的基金呢？我们看下图！
从上图历史来看，相对每年收益还是比较平稳，没有太多的波动。
因此通过两者之间的对比，我们发现海外基金的波幅相对与国内是处于比较低的，同时也反应了海外的市场相对与国内更加成熟。
最后我们来看看一个对比图！
有些可能认为10%-15%/年的收益觉得低。大家都知道诺贝尔金学金的故事，诺贝尔奖金从1901年开始发，当时只有3100瑞典克朗，现在每年光奖金都要发4800万，经历了100多年，奖金池增长到近40亿瑞典克朗，而当时设定每年增长的目标才3.5%，除掉通胀，你觉得10%-15%/年的收益真的低吗？这中间除了环球资产配置外，当然还少不了基金团队在后面的管理，而能实现将100多倍的增长，这期间不能忽略“复利”的力量，复利被爱因斯坦称之为世界第八大奇迹。而最后体现它的复利威力的往往在后面，又有多少人能见证并收获这个奇迹呢？
